09 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3955/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Протас О.М.,
представника позивача - Приходько О.О.,
представника відповідача - Кошляк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірним та протиправним рішення, -
22 липня 2020 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) Комунальне підприємство "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.08.2020, що надійшла до суду 13.08.2020) до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання рішення №0043145033 від 10.07.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску неправомірним, протиправним та постановленим без урахування фактичних обставин справи, а також таким, що суперечить діючому Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Позовні вимоги мотивовані протиправністю винесення контролюючим органом оскаржуваного рішення від 10.07.2020 №0043145033, оскільки сплата зобов'язань по ЄСВ на неправильний рахунок не може бути підставою для прийняття такого рішення. Кошти були платником фактично перераховані вчасно, не повернулися платникові, тобто отримувач єдиного внеску в особі ГУ ДПС у Полтавській області в даному випадку не постраждав. Фактичні обставини не свідчать про невчасне або не в повному обсязі перерахування коштів, а значить підстави для застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу та пені на суму нібито недоїмки відсутні, так як навіть за формальною логікою відсутня сама недоїмка.
Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3955/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:45 год. 26.08.2020 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
19.08.2020 від ГУ ДПС у Полтавській області надійшов відзив на позов (а.с. 35-36), в якому управління посилається на те, що в ході проведення роботи по контролю за своєчасністю сплати єдиного внеску КП ОКЛВЛД ПОР встановлено наявність станом на 31.10.2019 в інтегрованій картці по єдиному внеску заборгованості в сумі 281340,27 грн, яка була сплачена платником 05.11.2019. Так, відповідно до інтегрованої картки платника, КП ОКЛВЛД ПОР в повному обсязі не сплатило суму, визначену у звіті за вересень 2019 року (вх.реєстр.№9236979288 від 11.10.2019). З огляду на це, 23.01.2020 контролюючий орган сформував рішення №0005165033 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 22.10.2019 по 05.11.2019 на загальну суму 60487,86 грн. Платник не погодився з вказаним рішенням та подав на нього скаргу до ДПС України. Рішенням ДПС України від 18.03.2020 №9843/6/99-00-08-06-01-06 скасовано рішення від 23.01.2020 №0005165033 та зобов'язано ГУ ДПС у Полтавській області сформувати та направити платнику нове рішення з урахуванням поданої 01.11.2019 заяви останнього про перерахування помилково сплачених коштів, що призвело до неправильного розрахунку пені. Як наслідок, ГУ ДПС у Полтавській області 10.07.2020 винесло оскаржуване рішення №0043145033. Відповідач наполягає на тому, що якщо платник податків, який здійснює сплату самостійно нарахованої суми грошового зобов'язання з єдиного внеску, спрямував кошти на неправильний код бюджетної класифікації, то кошти не надійдуть до відповідного рахунку, а тому вказана сума податку не буде сплачена. Таким чином, відповідач відповідно до статей 19-1, 20, 21 Податкового кодексу України, забезпечуючи виконання покладених на органи державної податкової служби функцій, та повною мірою використовуючи надані законодавством права, правомірно прийняв рішення від 10.07.2020 №0043145033 на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України, як цього вимагає стаття 19 Конституції (а.с. 35-36).
У відповіді на відзив, що надійшла до суду 26.08.2020, позивач наполягає на тому, що сплата ЄСВ фактично здійснювалася платіжними дорученнями від 08.10.2019 №242 на суму 11939,81 грн, від 08.10.2019 №245 на суму 285760,21 грн та від 18.10.2019 №253 на суму 64413,46 грн. Цими дорученнями кошти були перераховані на рахунок ГУ ДПС у Полтавській області UA798999980000037192201021624, код ЗКПО отримувача 43142831, а потім згідно заяви платника за формою згідно додатку 1 до Порядку 05.11.2019 відбулося зарахування коштів у рахунок майбутніх платежів не платником, а самим податковим органом на вірний рахунок ГУ ДПС у Полтавській області UA738999989999937193201021601, код ЗКПО отримувача 43142831. Відтак, кошти позивачеві не поверталися, отримувачем є той самий орган ДПС (згідно коду ЗКПО), а первісне перерахування коштів на помилковий рахунок не є підставою для застосування до платника штрафних санкцій (а.с. 52-55).
За змістом заперечення на відповідь на відзив, що надійшло до суду 01.09.2020, відповідач наполягає на тому, що якщо платник податків, який здійснює сплату самостійно нарахованої суми грошового зобов'язання з єдиного внеску, спрямував кошти на неправильний рахунок для сплати єдиного соціального внеску, то кошти не надійдуть до відповідного рахунку, а тому вказана сума податку не буде сплачена. Відтак, платник зобов'язаний сплачувати суму узгодженого податкового зобов'язання на рахунок, який відкривається в установленому порядку відповідному органу доходів і зборів для зарахування єдиного внеску. Таким чином, спірне рішення 10.07.2020 №0043145033 прийняте контролюючим органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України, тобто правомірно, тому адміністративний позов є безпідставним, необґрунтованим нормами матеріального права та не підтверджений доказами, тобто таким, що задоволенню не підлягає (а.с. 72).
В судовому засіданні 09.09.2020 представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові та відповіді на відзив, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.09.2020 проти позову заперечувала, просила суд відмовити у його задоволенні.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Комунальне підприємство "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Полтавської міської ради 23.02.1998, номер державної реєстрації 15881450000017668 (а.с. 44).
Згідно поданого позивачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2019 року (вх.реєстр.№9236979288 від 11.10.2019) загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, становить 354922,03 грн (а.с. 59-62).
Водночас, за даними поданого позивачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2019 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, становить 374415,36 грн (а.с. 63-66).
Комунальним підприємством одночасно з перерахуванням заробітної плати за другу половину вересня 2019 року та першу половину жовтня 2019 року платіжними дорученнями від 08.10.2019 №242 на суму 11939,81 грн, від 08.10.2019 №245 на суму 285760,21 грн та від 18.10.2019 №253 на суму 64413,46 грн було перераховано єдиний соціальний внесок, нарахований на заробітну плату працівників (а.с. 38-39).
При цьому, такий перерахунок здійснено на неправильний рахунок отримувача коштів - замість рахунку м. Полтави UA738999989999937193201021601 на рахунок Полтавського району UA798999980000037192201021624, але із зазначенням вірного отримувача коштів, його ЗКПО та банку отримувача, а саме: отримувач ГУ ДПС у Полтавській області, код ЗКПО 43142831, банк отримувача - казначейство України (ЕАП). Також у платіжних дорученнях вірно сформовано було й призначення платежу, а саме: *;101;01999112; єдиний соціальний внесок 22% нарахован. на заробітну плату за ІІ полов. вересня 2019р./ за І полов. жовтня 2019р.
Самостійно виявивши вказану помилку, комунальне підприємство звернулося до контролюючого органу із заявою від 01.11.2019, в якій просило перерахувати надміру або помилково сплачені кошти у сумі 362113,48 грн з рахунку UA798999980000037192201021624 , відкритого ГУ ДПС у Полтавській області/Полтавский р-н; ЗКПО 43142831, на рахунок UA738999989999937193201021601, відкритий ГУ ДПС у Полтавській області/Полтава; ЗКПО 43142831, оскільки у платіжних дорученнях від 08.10.2019 №242, від 08.10.2019 №245 та від 18.10.2019 №253 вказані невірні реквізити (а.с. 37).
Фактичне перерахування вказаних коштів контролюючим органом з рахунку на рахунок без їх повернення платнику відбулося 05.11.2019, що учасниками справи не заперечується.
З огляду на це, 23.01.2020 контролюючим органом винесено рішення №0005165033 про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у загальному розмірі 60487,86 грн з яких 56268,05 грн - штраф, а 4219,81 грн - пеня (а.с. 6-7).
Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржив його до ДФС України (а.с. 10-13).
Рішенням ДПС України від 18.03.2020 №9843/6/99-00-08-06-01-06 "Про результати розгляду скарги" вирішено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.01.2020 №0005165033 ГУ ДПС у Полтавській області скасувати та вважати відкликаним з дня прийняття даного рішення, а скаргу КП "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" від 11.02.2020 №01-20/108 задовольнити частково, зобов'язати ГУ ДПС у Полтавській області винести та направити нове рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 14-16).
У подальшому, на виконання приписів рішення ДПС України від 18.03.2020 №9843/6/99-00-08-06-01-06 контролюючим органом 10.07.2020 винесено рішення №0043145033 про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у загальному розмірі 59081,45 грн з яких 56268,05 грн - штраф, а 2813,40 грн - пеня (а.с. 8-9).
Позивач не погодився із зазначеним податковим повідомленням-рішенням та оскаржив його до суду.
Надаючи оцінку оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню, суд виходить з наступного.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон країни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон №2464-VI).
Частиною другою статті 6 Закону №2464-VI визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність та сплачувати до податкового органу за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку (частина сьома статті 9 Закону №2464-VI).
У відповідності до частини восьмої статті 9 Закону №2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом (частина одинадцята статті 9 Закону №2464-VI).
Бюджетним кодексом України від 08.07.2010 №2456-VІ визначаються правові засади функціонування бюджетної системи України, її принципи, основи бюджетного процесу і міжбюджетних відносин та відповідальність за порушення бюджетного законодавства.
Статтею 45 Бюджетного кодексу України податки і збори та інші доходи державного бюджету зараховуються безпосередньо на єдиний казначейський рахунок і не можуть акумулюватися на рахунках органів, що контролюють справляння надходжень бюджету (за винятком установ України, які функціонують за кордоном). Податки і збори та інші доходи державного бюджету визнаються зарахованими до державного бюджету з дня зарахування на єдиний казначейський рахунок.
Обслуговування коштів єдиного внеску здійснюється згідно з Положенням про рух коштів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 12.02.2016 №54 (далі - Положення №54), у відповідності до пункту 1 розділу ІІ якого (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Державна фіскальна служба України та її територіальні органи в областях, місті Києві, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - головні управління ДФС) відкривають в Казначействі небюджетні рахунки за балансовим рахунком 3719 «Рахунок для зарахування коштів, які підлягають розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування» (далі - рахунок 3719) для зарахування та розподілу страхових коштів.
Відповідно до пункту 12 Порядку взаємодії органів Державної казначейської служби України та органів Державної фіскальної служби України в процесі виконання державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями, затвердженого наказом МФУ від 18.07.2016 №621 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), довідник адміністративно-територіальних одиниць України (додаток 9) в електронному вигляді надається Казначейством ДФС. У разі виникнення змін у довіднику адміністративно-територіальних одиниць України Казначейство протягом тижня з дня виникнення зазначених змін надає ДФС оновлений файл довідника адміністративно-територіальних одиниць України. Інформація про перелік територіальних органів ДФС (код, найменування, розташування (адреса), код за ЄДРПОУ) розміщується на офіційному веб-сайті ДФС під заголовком «Для банківських установ: Довідник SPR_REG.DBF та опис його структури».
Водночас, у відповідності до частини шостої статті 9 Закону №2464-VI для зарахування єдиного внеску в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах відкриваються в установленому порядку небюджетні рахунки відповідному органу доходів і зборів. Зазначені рахунки відкриваються виключно для обслуговування коштів єдиного внеску.
За змістом пунктів 1-3 розділу ІІІ Положення страхові кошти, що сплачуються страхувальниками, зараховуються на рахунки 3719 у розрізі відокремлених підрозділів ДФС.
Страхові кошти, які надійшли за день (з урахуванням повернення помилково або надміру сплачених сум та/або безпідставно стягнутих сум єдиного внеску) на рахунки 3719 у розрізі відокремлених підрозділів ДФС, наприкінці операційного дня у регламентований час засобами програмного забезпечення шляхом формування меморіальних документів перераховуються Казначейством на відповідні рахунки 3719 головних управлінь ДФС з подальшим перерахуванням на відповідні рахунки 3719 ДФС на підставі договорів про здійснення розрахунково-касового обслуговування, укладених органами Казначейства з власниками рахунків.
Страхові кошти, акумульовані на рахунках 3719 ДФС, об 11 год. 00 хв. наступного операційного дня засобами програмного забезпечення розподіляються автоматично за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до визначених Законом пропорцій (у відсотках) та перераховуються за призначенням - на рахунки, відкриті в Казначействі за балансовим рахунком 3717 "Рахунки державних позабюджетних фондів" (далі - рахунок 3717) на ім'я фондів загальнообов'язкового державного соціального і пенсійного страхування відповідно до договорів про здійснення розрахунково-касового обслуговування, укладених Казначейством з власниками рахунків.
Як визначено пунктом 1 частини десятої статті 9 Закону №2464-VI днем сплати єдиного внеску вважається у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки органу доходів і зборів - день списання банком або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок органу доходів і зборів.
Крім цього, пунктом 22.4 статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" від 05.04.2001 №2346-ІІІ передбачено, що під час використання розрахункового документа ініціювання переказу є завершеним для платника - з дати надходження розрахункового документа на виконання до банку платника.
Як слідує з матеріалів справи, комунальним підприємством одночасно з перерахуванням заробітної плати за другу половину вересня 2019 року та першу половину жовтня 2019 року платіжними дорученнями від 08.10.2019 №242 на суму 11939,81 грн, від 08.10.2019 №245 на суму 285760,21 грн та від 18.10.2019 №253 на суму 64413,46 грн було перераховано єдиний соціальний внесок, нарахований на заробітну плату працівників (а.с. 38-39).
При цьому, такий перерахунок здійснено на неправильний рахунок отримувача коштів - замість рахунку м. Полтави UA738999989999937193201021601 на рахунок Полтавського району UA798999980000037192201021624, але із зазначенням вірного отримувача коштів, його ЗКПО та банку отримувача, а саме: отримувач ГУ ДПС у Полтавській області, код ЗКПО 43142831, банк отримувача - казначейство України (ЕАП). Також у платіжних дорученнях вірно сформовано було й призначення платежу, а саме: *;101;01999112; єдиний соціальний внесок 22% нарахован. на заробітну плату за ІІ полов. вересня 2019р./ за І полов. жовтня 2019р.
Самостійно виявивши вказану помилку, комунальне підприємство звернулося до контролюючого органу із заявою від 01.11.2019, в якій просило перерахувати надміру або помилково сплачені кошти у сумі 362113,48 грн з рахунку UA798999980000037192201021624 , відкритого ГУ ДПС у Полтавській області/Полтавский р-н; ЗКПО 43142831, на рахунок UA738999989999937193201021601, відкритий ГУ ДПС у Полтавській області/Полтава; ЗКПО 43142831, оскільки у платіжних дорученнях від 08.10.2019 №242, від 08.10.2019 №245 та від 18.10.2019 №253 вказані невірні реквізити (а.с. 37).
Фактичне перерахування контролюючим органом вказаних коштів з рахунку на рахунок без їх повернення платнику відбулося 05.11.2019.
Таким чином, на переконання суду, допущена підприємством помилка не свідчить про несплату необхідної суми єдиного соціального внеску у визначений законодавством строк та не спричинила настання жодних негативних наслідків або збитків для відповідного бюджету та держави в цілому, оскільки страхові кошти в подальшому у будь-якому разі підлягали перерахуванню на відповідні рахунки 3719, відкриті на ім'я ГУ ДПС у Полтавській області в казначействі. До того ж, згодом така помилка самостійно виявлена платником, який вжив відповідні заходи щодо спрямування коштів за належністю.
Суд вважає, що допущення помилки під час перерахування платником суми грошового зобов'язання з єдиного соціального внеску у строк, встановлений Законом №2464-VI, має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова, а тому не може слугувати підставою для притягнення платника та його посадових осіб до відповідальності за несплату або несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску.
Аналогічна правова позиція неодноразово висловлювалася Верховних Судом у постановах від 24.10.2018 у справі №760/6097/16-а (2а/760/590/16) та від 14.11.2018 у справі №805/3665/16-а.
Резюмуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність у контролюючого органу підстав для застосування до позивача штрафу у розмірі 56268,05 грн та пені у розмірі 2813,40 грн рішенням від 10.07.2020 №0043145033 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а тому останнє підлягає визнанню протиправним та скасуванню.
Отже, позов КП "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" слід задовольнити повністю.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позов Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" (вул. Шевченка, б. 10, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ідентифікаційний код 01999112) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43142831) про визнання неправомірним та протиправним рішення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 10 липня 2020 року №0043145033 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код 43142831) на користь Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім'ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" (ідентифікаційний код 01999112) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 14 вересня 2020 року.
Суддя О.В. Гіглава