вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/22256/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2018
у справі № 910/22256/17 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"
до 1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (попередня назва - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот"
про визнання патентів на корисну модель та промисловий зразок недійсними, зобов'язання вчинити дії
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі №910/22256/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" задоволено; визнано недійсним патент України на корисну модель № 94636 (спосіб виробництва рибних консервів) зареєстрований 25 листопада 2014 р. Державною службою інтелектуальної власності України, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44, корп. 8, код 30229462); зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 37508596) внести до Державного реєстру патентів України на корисні моделі відомості щодо визнання недійсним патенту України на корисну модель № 94636 (спосіб виробництва рибних консервів) зареєстрований 25 листопада 2014 р. та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність"; визнано недійсним патент України на промисловий зразок № 31472 (банка для рибних консервів) зареєстрований 25 лютого 2016 р. Державною службою інтелектуальної власності України, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44, корп. 8, код 30229462); зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 37508596) внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості щодо визнання недійсним патенту України на промисловий зразок № 31472 (банка для рибних консервів) зареєстрований 25 лютого 2016 р. та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність"; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Інтеррибфлот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/22256/17 повністю і ухвалити нове рішення, стягнути на підставі ст. 129 ГПК України з ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор" усі понесені судові витрати ТОВ "Інтеррибфлот".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019, крім іншого, призначено у справі № 910/22256/17 судову експертизу, проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/22256/17.
02.09.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та клопотання про надання письмової згоди на термін виконання вказаної експертизи понад 90 календарних днів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 поновлено провадження у справі № 910/22256/17 для розгляду клопотань судового експерта; розгляд клопотань судового експерта було призначено на 09.10.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, крім іншого, задоволено клопотання експерта про надання додатковий матеріалів та клопотання про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів, надано дозвіл на проведення експертизи у строк понад 90 (дев'яносто) календарних днів, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/22256/17 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у даній справі, апеляційне провадження у справі № 910/22256/17 зупинено до отримання висновку судової експертизи від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
04.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/22256/17 та висновок експертів № 14322/19-53/2304/19-27 від 30.06.2020 за результатами проведення комісійної експертизи у сфері інтелектуальної власності.
Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.
Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/22256/17.
2 Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2020 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 1).
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
А.А. Верховець