Ухвала від 10.09.2020 по справі 554/8265/20

Дата документу 10.09.2020 Справа № 554/8265/20

Провадження № 2/554/2224/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Як вбачається з позовної заяви предметом спору є виплата страхового відшкодування в порядку спадкування за договором страхування, укладеним 13.08.2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «СК «Кредо». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а позивач є єдиною спадкоємицею померлої, тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору, однак суд вважає твердження позивача хибним, оскільки споживачем послуг страхвання була ОСОБА_2 , а не позивач ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

ОСОБА_1 зазначила, що зверталась із заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», як страхового агента по договору з проханням виплатити суму страхового відшкодування, однак суму страхового відшкодування не отримала. Разом з ти, доказів цього до позовної заяви не додано.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
91494601
Наступний документ
91494603
Інформація про рішення:
№ рішення: 91494602
№ справи: 554/8265/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування страхової виплати