№ 201/8577/20 провадження 2/201/3098/2020
11 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат,
ОСОБА_1 08 вересня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Алекскредит», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу у позовній заяві слід в якості третіх осіб вказати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну та Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;
?до позовної заяви не було додано її копію для відповідача;
?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для ще однієї третьої особи;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третіх осіб.
Крім того, слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -