Ухвала від 09.09.2020 по справі 207/317/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 207/317/18

Провадження № 1-кп/209/66/20

УХВАЛА

іменем України

"09" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вигляді тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10.09.2020 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обраного обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обґрунтувала, тим, що на даний час ризики не змінилися. Зокрема, наявний ризик переховування обвинувачених від суду, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, усвідомлюють відповідальність, яка загрожує їм у разі доведеності вини, також можуть вплинути на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_10 заперечують проти продовження відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники обвинувачених- адвокат ОСОБА_9 , та адвокат ОСОБА_11 просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки прокурором не надано доказів того, що вказані нею ризики існують.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_7 при вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів завжди пов'язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Колегія суддів вважає необхідним продовжити обраний обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки вони обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або довічне позбавлення волі. Крім того, обвинувачені перебуваючи на волі можуть зникнути від суду з метою уникнення покарання, оскільки не мають сталих соціальних зв'язків, могуть незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а застосування інших більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить їх належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 3, 5 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 331,372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 06 листопада 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
91467251
Наступний документ
91467253
Інформація про рішення:
№ рішення: 91467252
№ справи: 207/317/18
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.05.2023
Розклад засідань:
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 06:52 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2020 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.02.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
27.02.2020 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.03.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.04.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.05.2020 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.05.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.05.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.07.2020 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.09.2020 15:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
27.10.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
04.11.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.11.2020 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.12.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
22.12.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.01.2021 14:10 Дніпровський апеляційний суд
11.01.2021 12:20 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2021 16:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.01.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.03.2021 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.03.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.04.2021 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2021 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.05.2021 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.07.2021 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.07.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.12.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.10.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Гармаш Павло Володимирович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетровської області
захисник:
Грудський Ігор Миколайович
Коваль Олена Вікторівна
Копйова Оксана Леонідівна
Куценко Валерій Анатолійович
Куценко Вячеслав Анатолійович
Марусенко Ігор Володимирович
Полтавченко Олег Анатолійович
Ходюш Артем Михайлович
обвинувачений:
Дмитрук Владислав Анатолійович
Карпенко Євгеній Олексійович
Рибкін Олександр Олексійович
представник потерпілого:
Озеруга Ігор Вільямович
прокурор:
Бай Марина Григорівна
Бразалук Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА