справа № 165/626/20
провадження №2-о/165/29/20
09 вересня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
присяжних Смолюк І.М., Селівончик Т.А.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хворий не орієнтується в суспільному житті, не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. ОСОБА_2 визнаний інвалідом І групи А з дитинства. Для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав в повсякденному житті, розпорядження засобами для існування, необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного захворювання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном брата.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.
Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №186 від 07.07.2020 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості (Олігофренії в ст. імбецильності) із неспроможністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради № 93 від 19.03.2020 року виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 263, ст. 264, ст.ст. 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Присяжні підписи
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук