Справа № 161/9454/20
Провадження № 3/161/2802/20
м. Луцьк 09 вересня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ст.185 та ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066908 від 07.06.2020, 07.06.2020 близько 20 год. 00 хв. в м. Луцьку по пр.-т. Соборності, 22А, а саме в дворі даного будинку, гр. ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння безпричинно чіплявся до перехожих, ображав їх нецензурними словами, на вимогу старшого солдата Національної гвардії України ОСОБА_2 припинити порушення не реагував, у відповідь порушував фізичною розправою ОСОБА_3 , своїми діями вчинив злісну непокору, що кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066907 від 07.06.2020, 07.06.2020 близько 20 год. 00 хв. в м. Луцьку по пр.-т. Соборності, 22А, а саме в дворі даного будинку, гр. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння безпричинно чіплявся до перехожих, ображав їх нецензурними словами, на зауваження гр. ОСОБА_4 не реагував, погрожував йому фізичною розправою, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, що кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши наявні в справі матеріали та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066908 від 07.06.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066907 від 07.06.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АА №046499 від 07.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2020, рапортом Головчика В.А. від 07.06.2020, відеозаписами з камер відеоспостереження.
Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 07.06.2020.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення суду не виявилось можливим здійснити розгляд справи у присутності особи. Яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій