Справа № 161/9760/20
Провадження № 3/161/2889/20
м. Луцьк 09 вересня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського відділу ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ст.124 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094187 від 11.06.2020 вбачається, що 11.06.2020 о 16 год. 05 хв. в с. Бокійма Млинівського району по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки MAN 19.403FLS/N, н.з. НОМЕР_2 , з причіпом марки МАЗ 9758, н.з. НОМЕР_3 , здійснював перевезення великогабаритного вантажу, що становить 4,30 м та з'їхав з визначеного маршруту на вул. Лесі Українки в с. Бокійма, та обірвав кабелі зв'язку, чим порушив вимоги п. 22.5 ПДР України, що кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094187 від 11.06.2020, схемою місця ДТП від 11.06.2020, рапортом від 11.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 11.06.2020, фотографіями з місця ДТП, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, визнання особою своєї вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Луцьку/Луцька отг/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій