10 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/8794/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г.
за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
представник - адвокат Гапон В.С. (довіреність №54 від 30.01.2020)
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина Плюс"
представник - адвокат Стецина І.В. (довіреність за вих. №1 від 01.07.2020)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 20.07.2020
у складі судді Пантелієнка В.О.
про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/8794/17
за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у третейській справі №45/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 долари США 66 центів та 48 835 598, 12 грн.
03.08.2020 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (далі - ТОВ "Інтер-ГТВ") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою за №03/08 від 03.08.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі №910/8794/17 в порядку статей 253, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8794/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2020 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г. відкрито апеляційне провадження у справі №910/8794/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Інтер-ГТВ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 та призначено її розгляд на 10.09.2020 о 10:30.
У зв'язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8794/17 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г. прийнято справу №910/8794/17 Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 і доданими до неї документами до провадження, постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі №910/8794/17 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 18.08.2020 на 10 вересня 2020 року о 10:30.
При цьому, 10.09.2020 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/8794/17 у порядку статті 35 ГПК України.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В.Г. у заяві зазначив, що у 2012 році він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач у справі №910/8794/17.
Пунктом 2 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до частини першої статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач у справі №910/8794/17, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Заяву судді Пєскова В.Г. б/н від 10.09.2020 про самовідвід у розгляді справи №910/8794/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько
В.Г. Пєсков