Ухвала від 10.09.2020 по справі 925/113/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2020 року Черкаси справа №925/113/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників учасників справи, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Фермерського господарства «Долина» про стягнення 676 227 грн 65 коп,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідача 676227 грн 65 коп з яких: 416532 грн 29 коп сума основного боргу, 135089 грн 75 коп сума пені, 93012 грн 69 коп сума індексу інфляцій та 31592 грн 92 три відсотки річних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №23-14-99-ств-фл/346 від 01.07.2014. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 10143 грн 41 коп

У судове засідання 10.09.2020 позивач та відповідачі (їх представники) не з'явилися. Сторони належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи.

09.09.2020 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» надійшло до суду клопотання від 07.09.2020, у якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що Фермерського господарства «Долина» має намір домовитися з позивачем про укладення мирової угоди, однак, у зв'язку з станом здоров'я, директор Фермерського господарства «Долина» не має можливості зустрітися з керівництвом позивача та провести переговори, тому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

09.09.2020 представник позивача надіслав до суду електронною поштою клопотання, у якому також просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з тим що представник позивача перебуває на лікарняному то позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні, тому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача вважає, що вони підлягають до задоволення. Можливість відкладення розгляду справи передбачена у статті 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Отже, суд, розглянувши клопотання відповідача та позивача задовольняє їх та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 16 жовтня 2020 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
91465861
Наступний документ
91465863
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465862
№ справи: 925/113/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про стягнення 676227,62 грн
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.06.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 12:15 Господарський суд Черкаської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ФГ "Долина"
Фермерське господарство "Долина"
за участю:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ФГ "Долина"
заявник:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ФГ "Долина"
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Долина"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Долина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Долина"
позивач (заявник):
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
представник відповідача:
Адвокат Іваницький А.М.
Адвокат Педак Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П