Ухвала від 09.09.2020 по справі 916/712/17

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/712/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

За участю секретаря судового засідання Шпорта О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ПРОМБУДСЕРВІС"

до 1. Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лігос УА", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СВС АГРОХІМСТАНДАРТ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Підприємство ,,Маст-Буд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 (Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)) - Національне антикорупційне бюро України,

про доповнення договору та стягнення 72 168 259,68 грн.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лігос УА", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ПРОМБУДСЕРВІС"

про визнання договору недійсним,

За участю представників:

позивача - Іванцова З.А. - адвокат,

відповідача 1 - Орєшкіна Н.В.,

відповідача 2 - Васильєв П.П. - адвокат, Гершман Л.В. - адвокат,

відповідача 3 - не з'явився,

третьої особи 1 - не з'явився,

третьої особи 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 916/712/17, призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 916/712/17 на 09 вересня 2020 року о 12:00.

У судове засідання 09.09.2020 представники відповідача 3 та третіх осіб не з'явилися.

В судовому засіданні 09.09.2020 оголошено перерву до 07.10.2020 о 12:55.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 916/712/17, що відбудеться 07 жовтня 2020 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
91436896
Наступний документ
91436898
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436897
№ справи: 916/712/17
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2020)
Дата надходження: 03.01.2018
Предмет позову: про доповнення договору та стягнення
Розклад засідань:
29.01.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
13.02.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
21.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2020 09:15 Господарський суд Одеської області
19.05.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
07.10.2020 12:55 Касаційний господарський суд
12.11.2020 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КУШНІР І В
ЛІЧМАН Л В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КУШНІР І В
ЛІЧМАН Л В
ЯРОШ А І
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "МАСТ-БУД"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
ТОВ "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ПРОМБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС Агрохімстандарт"
відповідач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "Будівельна компанія "Промбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ПРОМБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Промбудсервіс"
позивач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОЛОВЕЙ В М
ГУТ С Ф
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
Селіваненко В.П.