10 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/15324/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020
(головуючий суддя Коротун О.М., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020
(суддя Князьков В.В.)
у справі №910/15324/19
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 398 789,12 грн,
06 серпня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/15324/19.
Верховний Суд залишає касаційну скаргу без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення 398 789, 12 грн - задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати дивідендів в сумі 190 109,45 грн, 3% річних в сумі 31 420,75 грн, інфляційні втрати в сумі 156 894,68 грн, судовий збір в розмірі 5 676,37 грн та витрати про професійну правничу допомогу в сумі 23 154,01 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 20 364, 38 грн - відмовлено.
Скаржник не погоджується з ухваленими у справі судовими рішення в частині задоволених позовних вимог на суму 378 424,88 грн, просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд.
Отже, за подання касаційної скарги у цій справі Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 11 352,74 грн (378424,88*1,5%*200%).
Разом з тим, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 8 451,22 грн, що підтверджується платіжним дорученням №9028-П20 від 20.07.2020, тобто у меншому розмірі, отже сума недоплаченої частини судового збору становить 2 901,52 грн.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв'язку з тим, що судовий збір було сплачено не у повному розмірі, Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" необхідно усунути недолік касаційної скарги та подати докази доплати судового збору у сумі 2 901,52 грн.
Належними реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом є:
- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- номер рахунку отримувача (стадарт IBAN):;
- Код банку отримувача: 899998;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
Відтак суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та встановлює скаржнику строк для подання Верховному Суду доказів доплати судового збору у розмірі 2 901,52 грн.
Керуючись 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/15324/19 залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ткач