Ухвала від 09.09.2020 по справі 920/960/17

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/960/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2020 (про залишення без розгляду скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020

у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"

третя особа Сумська митниця ДФС України

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2020 у справі № 920/960/17, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 скаргу № 1783/11-11-20 від 21.04.2020 Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України") на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при виконанні рішення залишено без розгляду.

28.07.2020 ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 920/960/17.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом № 920/960/17/09.1-23/1/959/20 від 17.08.2020 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 920/960/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/960/17 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, скаржник зазначив, що касаційну скаргу подано на підставі п. 2, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, в якому йдеться про неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. При цьому вказав, що в даному випадку, судами попередніх інстанцій помилково застосовано вимоги процесуального закону без застосування правових висновків суду касаційної інстанції. ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" звертає увагу, що дана касаційна скарга має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу першої інстанції про визнання незаконними дій, скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/960/17 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у даній справі.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 920/960/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Попередній документ
91436789
Наступний документ
91436791
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436790
№ справи: 920/960/17
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: заява про участь в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
13.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:45 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАЛАТАЙ Н Ф
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАЛАТАЙ Н Ф
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Сумська митниця ДФС
Сумська митниця ДФС України
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю:
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північний апеляційний господарський суд
Розпорядник майна ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" АК Шаматрін Є.М.
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник касаційної інстанції:
ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України"
Розпорядник майна ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" АК Шаматрін Є.М.
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України"
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
скаржник на дії органів двс:
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯК О І