Ухвала від 09.09.2020 по справі 908/4828/15

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/4828/15 (908/911/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності

у межах справи № 908/4828/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20) задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20) - скасовано; прийнято нове рішення; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" (далі - ТОВ "Мотор Січ-Ойл") про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності у межах справи № 908/4828/15 - забезпечено, шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мотор Січ-Ойл".

04.08.2020 ТОВ "Мотор Січ-Ойл" подано через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020, в якій скаржник просить задовольнити його заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом № 908/4828/15 (908/911/20)/5394/20 від 10.08.2020 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 справи № 908/4828/15 (908/911/20) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/4828/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2020.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначає, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 є незаконною, прийнятою на підставі неправильного застосування норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права. Крім того, на думку ТОВ "Мотор Січ-Ойл" постанова суду апеляційної інстанції прийнята без врахування правових висновків викладених у постановах Верховного Суду від 22.01.2020 справа № 923/826/19, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 14.06.2018 у справі №916/10/18. Як вважає скаржник, під час розгляду заяви про застосування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на майно або грошові кошти, суд має виходити з того, що цей захід забезпечення обмежує право особи користуватись та розпоряджатись грошовими коштами або майном, а тому може застосовуватися у справі, у якій заявлено майнову вимогу. Разом з тим, ТОВ "Мотор Січ-Ойл" зазначено, що суд апеляційної інстанції прийняв рішення про задоволення заходу забезпечення позову у вигляді арешту за відсутності будь-яких доказів. Тоді як суд першої інстанції врахував факт недоведеності під час прийняття рішення, що цілком узгоджується з приписами процесуального законодавства, зокрема ст. ст. 73, 74, 236, 237 ГПК України. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25.06.2018 справа № 910/1038/18, від 13.06.2018 справа №910/1352/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мотор Січ-Ойл" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20).

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15, у зв'язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 15.07.2020, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги є 04.08.2020 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою через суд апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції 04.08.2020, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20).

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 07 жовтня 2020 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 вересня 2020 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/4828/15 (908/911/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності, у межах справи

№ 908/4828/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Попередній документ
91436784
Наступний документ
91436786
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436785
№ справи: 908/4828/15
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.07.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 09:49 Господарський суд Запорізької області
13.07.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.06.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
3-я особа позивача:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
арбітражний керуючий:
АК Комаренко Тетяна Олексіївна
Овсієнко Алла Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Мастер V"
ТОВ "Мотор Січ-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер V"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс.Нафта"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Ліквідатор ТОВ "Полонія" Комаренко Т.О.
ТОВ "Мотор Січ-Ойл"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комаренко Тетяна Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мотор Січ-Ойл"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
ТОВ "Полонія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія"
представник:
Гурильов Андрій Станіславович
представник відповідача:
КОВАЛЬСЬКА ЯНА МИКОЛАЇВНА
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ