09 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 875/1541/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства
"Мар'янівське-2014"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020
(за результатами розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз")
у справі №1/296
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
до відповідача: Приватного підприємства "Мар'янівське-2014"
про стягнення грошових коштів, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (далі - ТОВ "Кернел-Трейд") від 18.06.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.06.2020 у справі №1/296 задоволено.
13.08.2020 Приватним підприємством "Мар'янівське-2014" (далі - ПП "Мар'янівське-2014") подано через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі № 875/1541/20, якою просить скасувати вищевказане судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Кернел-Трейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.06.2020 у справі №1/296.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 875/1541/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,
Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.08.2020.
Згідно з ч.1, 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Мар'янівське-2014" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі № 875/1541/20.
Керуючись ст. ст. 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства
"Мар'янівське-2014" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі № 875/1541/20.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства
"Мар'янівське-2014" на 21 жовтня 2020 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ,
вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк