Ухвала від 10.09.2020 по справі 922/3414/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 922/3414/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Прокурора Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166)

до Державне підприємство “Балаклійське лісове господарство” (вул. Лісна, 49, с. Раківка, Балаклійський р-н., Харківська обл., 64270)

про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев у розмірі 5 512 191, 00 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Харченко І.М., довіреність №15-06/1477 від 01.11.2019 року;

прокурора: Клейн Л.В., посвідчення № 051089 від 02.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства “Балаклійське лісове господарство” про стягнення на користь держави:

- на р/р UA198999980000033119331020033, УК Балаклійськ рн/сЛозовеньк/24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1 861 310, 01 грн.;

- на р/р UA258999980000033119331020022, УК Балаклійськ рн/мБалаклія/24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 862 571,88 грн.;

- на р/р UA638999980000033110331020032, УК Балаклійськ рн/сЗалиман/24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1 480 092,74 грн.;

- на р/р UA638999980000033110331020032, УК Балаклійськ рн/сЗалиман/24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 370 874, 08 грн.;

- на р/р UA618999980000033117331020024, УК Балаклійськ рн/сщСавинці/24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 191 089, 28 грн.;

- на р/р UA618999980000033117331020024, УК Балаклійськ рн/сщСавинці /24062100, код ЄДРПОУ 38059663, банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 746 253, 01 грн. також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 82 682, 87 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року провадження у справі № 922/3414/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/11060/19. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року задоволено клопотання (вх. № 19619 від 26.08.2020 року) про поновлення провадження у справі. Провадження у справі № 922/3414/19 поновлено. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2020 року о (б) 11 годині 00 хвилин. Зобов'язано надити письмові пояснення всім учасникам справи із урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 520/11060/19 - 3 дні з моменту вручення ухвали, а саме до 10.09.2020 до 10:00 год.

10.09.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3372 електронна пошта).

Уповноважений представник Державної екологічної інспекції у Харківській області у призначене підготовче засідання не з'явився.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор проти клопотання позивача не заперечував.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача вирішення клопотання позивача залишив на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача (вх. № 3372 від 10.09.2020 року електронна пошта) зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником та зазначаються інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів наданого до суду позивачем клопотання (вх. № 3372 від 10.09.2020 року) останнє підписано представником А. Полухін, у підтвердження повноважень надано довіреність № 1811-12-14 від 14.05.2020 року.

Проте останнім у порушення вимог частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, не надано до суду доказів у підтвердження повноважень представника А. Полухін діяти від імені Державної екологічної інспекції у Харківській області (юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника).

Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмові заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що надане позивачем клопотання не відповідають вимогам частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим клопотання (вх. № 3372 від 10.09.2020 року електронна пошта) підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, за власною ініціативою продовжити строк подання пояснень із урахуванням постанови 520/11060/19 до 22.09.2020 року.

Керуючись статтями 56, 119, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання вх. № 3372 від 10.09.2020 року без розгляду.

2. Продовжити строк подання пояснень із урахуванням постанови 520/11060/19 до 22.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 10.09.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.09.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
91436601
Наступний документ
91436603
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436602
№ справи: 922/3414/19
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.10.2021)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев у розмірі 5512191,00 грн
Розклад засідань:
22.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПОПКОВ Д О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ПОПКОВ Д О
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство"
ДП "Балаклійське лісове господарство"
за участю:
Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м./ Харків/
заявник касаційної інстанції:
ДП "Балаклійське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство"
Прокуратура Харківської області
Прокурор Харківської обл. м. Харків
Прокурор Харківської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
представник відповідача:
Адвокат Ігнатенко Зоя Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В