Ухвала від 10.09.2020 по справі 918/895/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/895/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/895/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "05" жовтня 2020 р. об 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачам : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Задоволити клопотання позивача про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (11772, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н., с. Броники, вул. Шосейна, 5а);

3 - відповідачу рекомендованим (04211, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 2д, кв. 376);

4 -третій особі рекомендованим (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6, корп. 9).

Попередній документ
91436462
Наступний документ
91436464
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436463
№ справи: 918/895/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
Розклад засідань:
05.10.2020 11:20 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
09.11.2020 09:30 Господарський суд Рівненської області
23.11.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
ТОВ "Голденкерн"
ТОВ "Поліський Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH)
Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (TERRASEED KURBISHANDEL GMBH)
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (TERRASEED KURBISHANDEL GMBH)
заявник:
Оніщук Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (TERRASEED KURBISHANDEL GMBH)
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (TERRASEED KURBISHANDEL GMBH)
позивач (заявник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
представник:
Дозорець Ольга Василівна
представник відповідача:
Представник фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (TERRASEED KURBISHANDEL GMBH) Сикалюк Дмитро Леонідович
Шепелев Д.Є.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В