Ухвала від 09.09.2020 по справі 513/664/20

Справа № 513/664/20

Провадження № 2/513/392/20

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

09 вересня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року позивачка звернулась до Саратського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 14 серпня 2018 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтувала тим, що з відповідачем шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, разом не проживають з грудня 2019 року.

Позивачка зазначає, що дитина перебуває на її утриманні.

Вивчивши позовну заяву та додані документи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. (ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України).

У позовній заяві зазначено, що позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи звернення із позовною заявою до Саратського районного суду Одеської області позивач вказує на те, що на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

До позовної заяви додано копію паспорта позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Овідіопольської селищної ради від 03.09.2020 року №02-06/120/821/803 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, відомостей про зареєстроване місце проживання позивача чи відповідача у Саратському районі, Одеської області матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що поставляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищезазначене, встановлено, що справа Саратському районному суду Одеської області не підсудна та підлягає передачі на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст.19, 27, 28, 31, 258- 261, 263, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 513/664/20 (провадження № 2/513/392/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова

Попередній документ
91434583
Наступний документ
91434585
Інформація про рішення:
№ рішення: 91434584
№ справи: 513/664/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.02.2021 08:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.03.2021 08:10 Овідіопольський районний суд Одеської області