Ухвала від 10.09.2020 по справі 2-305/09

Єдиний унікальний номер 2-305/09

Номер провадження 6/725/73/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

10.09.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Гефест», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія» Гефест» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Так, представник заявника не посилається на належні докази на підтвердження передачі (набуття) прав вимоги за кредитним договором №014/0032/74/42985 від 23.10.2007р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , оскільки додані ним до матеріалів заяви Витяги з реєстру боржників підписані тільки директором ТОВ «Фінансова Компанія» Гефест».

Крім того, не долучає належних доказів щодо набуття ТОВ «Фінансова Компанія» Гефест» прав вимоги за договором поруки №014/0032/74/42985/П 1 від 23.10.2007р, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Більше того, представник заявника не надає заяв про заміну стягувача у виконавчому листі та доданих до них додатків у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки позовної заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Гефест», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Попередній документ
91434537
Наступний документ
91434539
Інформація про рішення:
№ рішення: 91434538
№ справи: 2-305/09
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.03.2009)
Дата надходження: 05.03.2009
Предмет позову: Про забезпечення позову