Справа №613/963/20 Провадження № 1-кс/613/191/20
09 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220220000423 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на: автомобіль марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання автомобіля та мопеду просить визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01 вересня 2020 року о 08.12 год. до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на а/д Харків-Охтирка по вул. Харківській у м. Богодухів Харківської області сталась ДТП за участю автомобіля марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мопеду марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якого водій мопеду марки Delta отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Богодухівської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, відкритий перелом лівої гомілки.
01 вересня 2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями.
Також встановлено, що у КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської районної ради ОСОБА_6 постановлено діагноз ГЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, перелом склепіння черепа в лобно-тім'яній області зліва, відкритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків.
02 вересня 2020 автомобіль Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП
Вищезазначені транспортні засоби, відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 01 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220220000423 за ознаками кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для досягнення дієвості даного провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення ряду експертиз, об'єктом дослідження яких є транспортні засоби, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора визнали частково, а саме в частині накладення арешту на автомобіль. ОСОБА_4 просив автомобіль зберігати не на майданчику Богодухівського ВП, а за місцем його мешкання, оскільки він не має наміру відчужувати автомобіль, ремонтувати його та користуватись ним. За першою вимогою слідчого надасть транспортний засіб для проведення слідчих дій.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, ОСОБА_4 та його представника, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.
З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 вересня 2020 року було оглянуто та вилучено: автомобіль Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 , які були направлені на майданчик тимчасового зберігання Богодухівського ВП.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .
Згідно довідки Головного сервісного центру МВС РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області №31/20/3-139 від 01.09.2020 мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на автомобіль Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 , підлягає задоволенню, так як вони є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення експертиз по технічному стану транспортних засобів.
Зберігання транспортних засобів суд вважає за необхідне здійснювати відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів сторони обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а саме на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 Харківської області, оскільки ОСОБА_4 не надав суду належних доказів на підтвердження наявності за місцем його мешкання умов для зберігання речового доказу.
Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220220000423 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мопед марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження.
Зберігання автомобіля марки Audi 100 д.н.з НОМЕР_1 та мопеду марки Delta д.н.з. НОМЕР_2 здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз'яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1