Ухвала від 08.09.2020 по справі 569/12293/20

Справа № 569/12293/20

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява адвоката Кузнецова В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якій він просить повернути матеріали позову.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається також коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зважаючи, на те, що представник позивача подав заяву про повернення позову у справі по якій не відкрито провадження, недоліків позову не усунув, то за таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі законного представника, матері - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю і додані до нього документи - повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

Попередній документ
91417992
Наступний документ
91417994
Інформація про рішення:
№ рішення: 91417993
№ справи: 569/12293/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них