Справа № 549/339/20
Провадження № 1-в/549/10/20
08 вересня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи
«Центр пробації» - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області (далі - Чорнухинський РС) ОСОБА_6 про приведення вироку Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає у АДРЕСА_1 , не одруженого, працює різноробочим ПП "Олійник",
засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
установив:
Начальник Чорнухинського РС ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про приведення вироку Вишгородського районного суду Київської області у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 ОСОБА_5 було остаточно засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
З 05 лютого 2019 року вирок був прийнятий до виконання Чорнухинським РС.
01 липня 2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі - Закону України № 2617-VIII).
Вказаним Законом було внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Враховуючи, що призначене покарання ОСОБА_5 перевищує санкцію нового закону, на підставі ч.ч.1, 3 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, просить суд привести вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII.
Представник Чорнухинського РС подання підтримав з підстав, викладених у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 при вирішенні подання покладався на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення клопотання щодо приведення у відповідність вимогам закону вироку Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 не заперечував, просив визначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню зважаючи на таке.
З вироку Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 04.01.2019.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.
До набрання чинності Закону №2617-VIII від 22.11.2018, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачала штраф від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Тобто, відповідно до внесених змін частиною першою ст.185 КК України не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи що ОСОБА_5 було засуджено Вишгородським районним судом Київської області 04 грудня 2018 року та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст.185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
При визначенні строку покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.72 КК Україну одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Призначення покарання більшого ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.4 та ст.5 КК України.
При цьому необхідно зазначити, що ОСОБА_5 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.
З огляду на викладене необхідно змінити засудженому покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі зі збереженням раніше застосованих вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 умов і строку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання начальника Чорнухинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_7 про приведення вироку Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ задовольнити.
Привести вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, який набрав законної сили 04 січня 2019 року, в частині призначення покарання за ч.1 ст.185 КК України.
Вважати ОСОБА_5 засудженим:
- за ч.1 ст.185 КК України - до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч.2 ст.185 КК України -у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 визначити у вигляді трьох років позбавлення волі.
В іншій частині вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1