Справа № 545/2289/19
2/545/75/20
"09" вересня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Плескач І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної Державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою,-
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної Державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Представником відповідача адвокатом Полуніним В.М. до суду надано клопотання про зупинення провадження по справі до ухвалення рішення по справі №545/2290/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка наданий час знаходиться в провадженні судді Стрюк Л.І. Вказує, що дана справа не може бути розглянута до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки рішення в справі безпосередньо впливає на вирішення спору по суті.
В судове засідання представник позивача та позивач не з?явилися, хоча були повідомлені належним чином.
Представник відповідача у заяві до суду просив судове засідання провести без його участі.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення за таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. перебуває справа №545/2290/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яку призначено до розгляду на 10.09.2020 року.
Пунктом п'ятим частини першої статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, -до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд вважає можливим зупинити провадження у справі, оскільки до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об'єктивно не можливо вирішити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної Державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою, оскільки предметом позову є спірна квартира.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.253, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представникам відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної Державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою- до набрання законної сили судовим рішенням у справі №545/2290/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала суду в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Полтавський районний суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: Л. В. Шелудяков