Справа № 128/895/20
08 вересня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020020100000154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча був належним чином та неодноразово повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого до суду за допомогою приводу, оскільки останній не з'явився до суду без поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Положеннями ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився до суду з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомив, від отримання судової повідстки від працівника поштового зв'язку відмовився, отже уникає явки до суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Доставити приводом в наступне судове засідання, яке призначити на 24.09.2020 року о 9.30 год, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Вінницькому РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова 7, м. Вінниця, 21029).
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час, повідомити про це Вінницький районний суд Вінницької області з наданням письмової інформації про причини невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: