Єдиний унікальний №408/1298/20-ц
Провадження №2-н/408/150/20
с. Біловодськ 31 серпня 2020 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
19 червня 2020 року було винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
При перегляді матеріалів цивільної справи, встановлено, що в судовому наказі Біловодського районного суду Луганської області від 19 червня 2020 року, міститься помилка у написанні відповідача в частині стягнення судового збору, де зазначено «стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок».
Правильно зазначити: стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в судовому наказі від 19 червня 2020 року у справі №408/1298/20-ц (2-н/408/150/20) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме зазначити: стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас