ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"08" вересня 2020 р. Справа № 902/681/16
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Розізнана І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.07.20р. у справі № 902/681/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"
до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства
орган виконання судового рішення: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
боржник за виконавчим провадженням: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.07.2020 у справі № 902/681/20 скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" на бездіяльність/рішення органу/посадової особи органу державної виконавчої служби № 02-13/801 від 11.06.2020 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.01.2020 у справі № 902/681/16 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Визнано неправомірним (незаконним) повідомлення Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни від 28.04.2020 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання. Відмовлено в задоволенні вимоги ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" про зобов'язання Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.01.2020 у справі № 902/681/16 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Міністерство юстиції України звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; відстрочити сплату судового збору; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.07.2020; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.07.2020 у справі № 902/681/20 скасувати та постановити нове рішення яким відмовити ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" в задоволенні скарги на дії, бездіяльність державного виконавця; справу розглядати за участю особи уповноваженої діяти в інтересах Міністерства юстиції України та його посадових осіб.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 (у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.) відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 21.07.2020 залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Міністерство юстиції України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копію ухвали направлено апелянту - Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).
03.09.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, серед іншого, долучено інформацію роздруковану з офіційного веб-порталу використання публічних коштів, що підтверджує сплату судового збору.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г. у період з 02.09.2020 по 30.09.2020 включно, 08.09.2020 здійснено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також заяви про усунення недоліків, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/681/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частиною 2 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та поновити скаржнику такий строк.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.07.2020 у справі № 902/681/16.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.07.20р. у справі № 902/681/16.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:
Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів"
вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022;
Ліквідатор (арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
пр-т. В. Лобановського, буд. 150, прим. 44, м. Київ, 03118;
Приватне акціонерне товариство "Автоелектроапаратура"
вул. Заводська, буд. 1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210;
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030;
вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087;
ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ;
Міністерство юстиції України
вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
вул.Московська, 8, корпус 30, м.Київ, 01010.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.