печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30499/20-п
20.07.2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №358609 від 26.06.2020, 22.06.2020 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з мамою ОСОБА_2 під час якого погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з цим, при складенні протоколу серії АПР18 №358609 від 26.06.2020 вказані вимоги закону не повною мірою дотримані.
Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і за вчинення якого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, полягає у вчиненні насильства в сім'ї, тобто в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий мав передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Проте в протоколі серії АПР18 №358609 від 26.06.2020 не зазначено, хто є потерпілим від вказаного адміністративного правопорушення, тоді як склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає обов'язкову наявність потерпілого.
Вказане позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи у відповідності зі ст. 245 КУпАП, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №358609 від 26.06.2020, що надійшов до суду з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Печерського УП ГУНП в м. Києві на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько