печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17629/20-к
17 серпня 2020 року cлідчийсуддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просив скасувати постанову слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року.
Представник особи, в інтересах, якої подано скаргу про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився.
Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.
Так, у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року постановою слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 29.11.2019 року досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, постанова слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року є вмотивованою.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з цим, слідчому судді не надано достатніх даних, які підтверджують необґрунтованість зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року та необхідність його відновлення.
За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050290000063 від 30.07.2014 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1