ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11020/20
провадження № 2-а/753/358/20
"07" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Обертас Олега Федоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Обертас Олега Федоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву, в якій просив поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, посилаючись на те, що через значний час для підготовки заяви не встиг вчасно підготувати та подати позов до суду.
Відповідно до частини 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Ухвалою суду від 13.07.2020 року, встановлено, порушення позивачем вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а також те, що позов подано після закінчення строків, установлених законом, вказані у клопотанні підстави для поновлення строку визнанні судом неповажними, у зв'язку із чим, позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та подачі до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Ухвалу направлено на адресу позивача.
Направлена на вказану у позовній заяві адресу для листування позивача ухвала суду від 13.07.2020 року була повернута до суду з довідкою на поштовому конверты «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 07.09.2020 року позивач не подав до суду відповідної заяви та не надав доказів усунення недоліків вищевказаного позову.
Слід зазначити, що заяви про зміну місця перебування (знаходження) позивача до суду не подано.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Повернення відділенням поштового зв'язку до суду поштового конверту з відміткою «за закінченням терміну зберігання» свідчить, що ухвалу не вручено з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.
Відповідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 2 ст. 123 КАС України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 169 КАС України).
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Обертас Олега Федоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА