Справа № 146/787/20
"07" вересня 2020 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12020020290000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про призначення експертизи,-
04 вересня 2020 року слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 509 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою : м.Вінниця, вул.Пирогова, 109, Вінницької області, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Надати доручення експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка ВОР», на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 12020020290000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 року Під час проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тривалий хворобливий розлад психічної діяльності? 2. Чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тривалий хворобливий розлад психічної діяльності? 4. Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ? 6. Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні? Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12020020290000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 року. Висновок експерта залученого для проведення експертизи надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дане клопотання мотивовано наступним.
17 липня 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована в урочищі «Над долинами», яке розташоване на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області разом зі своїм батьком ОСОБА_7 за допомогою бензинового тримера косив траву та до них підійшов ОСОБА_8 та між ними виникла словесна суперечка. У подальшому того ж дня біля 09 години 30 хвилин ОСОБА_5 , тримаючи у своїх руках бензиновий тример «Foresta», зеленого кольору, робочою частиною якого є металевий диск, під час косіння трави випадково, з необережності наніс ОСОБА_8 , який стояв біля нього, робочою частиною вказаного тримера удар в область правої гомілки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді неповної травматичної ампутації правої гомілки на рівні нижньої третини, відкритого оскольчатого перелому правої великогомілкової кістки з пошкодженням м'язів і вен, травматичного шоку 2-го ступеня.
Згідно висновку експерта № 45 від 05 серпня 2020 року дані тілесні ушкодження відносяться до тяжкого ступеня тяжкості, які були небезпечними для життя в момент заподіяння та в подальшому клінічному перебігу через різні проміжки часу спричинили загрозливі явища.
25 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.
Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили в задоволенні клопотання та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до п.22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року № 865, строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
Згідно витягу з ЄРДР № 12020020290000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року, ОСОБА_5 близько 09 години 30 хвилин перебуваючи на полі, що розташоване поза межами с.Стіна, Томашпільського району Вінницької області під час здійснення викошування бензиновим тримером «Foresta», зеленого кольору рослин трави з необережності спричинив ОСОБА_8 , тілесне ушкодження у вигляді рваної різаної рани середньої третини гомілки правої ноги.
Згідно довідки № 285 від 31 серпня 2020 року виданої судово-психіатричним відділенням КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Стіна Томашпільського району Вінницької області, 31.08.2020 року був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією , яка дійшла висновку, що для об'єктивного визначення його психологічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару із подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
За наведених вище обставин вважаю, з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, думку учасників судового засідання, згоду підозрюваного ОСОБА_5 на проведення судової-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у його стаціонарному обстеженні, тому клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 12020020290000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244, 509 КПК України,-
Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 12020020290000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою : м.Вінниця, вул.Пирогова, 109, Вінницької області, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Надати доручення експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І. Ющенка ВОР», на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 12020020290000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 року
Під час проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тривалий хворобливий розлад психічної діяльності?
2. Чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тривалий хворобливий розлад психічної діяльності?
4. Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ?
6. Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12020020290000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1