Справа № 2-а-4879/11
Провадження у справі № 2-аво/129/7/20
"08" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Установив:
Постановою Гайсинського районного суду від 08.08.2011 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за заподіяну здоров'ю шкоду - 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та доплати до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру встановленого ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за заподіяну здоров'ю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності, - з 27.01.2011 р. по день припинення права, - з урахуванням проведених виплат.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з розміру, встановленого ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності, - з 27.01.2011 р. по день припинення права, - з урахуванням проведених виплат.
03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної в постанові суду описки, а саме в тексті постанови ім'я побатькові позивача вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Оскільки в тексті постанови суду від 08.08.2011р. ім'я побатькові позивача вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », то дана описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України,
Ухвалив:
Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 08.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-4879/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язанні вчинити певні дії.
Визнати, що у вступній частині постанови Гайсинського районного суду від 08.08.2011 р. ім'я побатькові позивача « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: