Справа №550/875/20
Провадження №3/639/1514/20
8 вересня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Полтавській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 121 КУпАП, -
4 липня 2020 року о 12 год. 50 хв. за адресою: Полтавська область, смт. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 7, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF 95, д.н.з. НОМЕР_1 разом з напівпричепом МАЗ-975830-3012 д.н.з. НОМЕР_2 , шини якого мали місцеві пошкодження: порізи, розриви, що оголюють корд, чим порушив п.31.4.5(б) ПДР України, повторно протягом року (постанова ЕАК № 1735440 від 11.11.2019 року), за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та не заперечує проти призначення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 410365 віж 04.07.2020 р.;
постановою серії ЕАК № 1735440 від 11.11.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП;
актом відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 04.07.2020 р.,
відеозаписом від 04.07.2020 р.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 121, 251, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 (сорок) копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Макаров