Справа №639/2809/20
Провадження №2/639/1155/20
11 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
10 серпня 2020 року на адресу суду, від представника відповідача Крижановського М.В., який діє на підставі Ордеру серії АХ №1016608 від 09.06.2020 року, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців.
Суд вирішив розглянути питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначено підготовче судове засідання.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено.
Витребувано з П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1,2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Отже, у зв'язку з тим, що зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов'язаний з основним позовом, задоволення вимог по зустрічному позову можуть виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, суд вважає їх спільний розгляд доцільним, а тому приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 193-194, 274 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємцівдо розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Викликати сторони у підготовче судове засідання, яке призначено на 17.09.2020 о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
Запропонувати відповідачу по зустрічному позову у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний