Справа № 570/1990/20
провадження № 2/570/888/2020
31 серпня 2020 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача Білогуб Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації,
08 липня 2020 року надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про розгляд справи за її участю у режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в Рівненський районний суд Рівненської області та бути присутньою у судовому засіданні, так як суд значно віддалений від її місця проживання, однак вона зацікавлена в тому, щоб воно відбулося і у зв'язку з цим просить забезпечити можливість її присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Аналогічне право надає суду і ст.212 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що представник позивача перебуває за межами Рівненського району Рівненської області та просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести відкрите судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Оболонському районному суду м.Києва.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 .
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року.
Його проведення здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області та Оболонським районним судом м.Києва.
Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду м.Києва вручити представнику позивача пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали.
Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.