Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/854/20
Провадження по справі № 2/281/153/20
08 вересня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2020 року до Лугинського раойнного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 15246,54 грн. за кредитним договором б/н від 09.11.2011 року та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.
Позовна заява підписана представником АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Гребенюком О. С. На підтвердження своїх повноважень Гребенюк О. С. додав до заяви копію довіреності № 367-К-Н-О від 31.01.2019 року.
Під час перевірки на офіційному інтернет-сайті Банку стану довіреності встановлено, що дію довіреності № 367-К-Н-О від 31.01.2019 року, якою уповноважувався ОСОБА_2 - припинено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, оскільки дія довіреності представника припинена, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Данчук