Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/408/13-ц
Провадження по справі № 2-во/281/6/20
08 вересня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Данчука В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року у справі № 281/408/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
04.09.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні. Зазначає, що у рішенні суду помилково зазначено ім'я позивача - замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3 . Просить виправити вказану описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши оригінал судового рішення від 27.05.2013 року та перевіривши матеріали справи № 281/408/13-ц, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів справи ім'я позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 виданого Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 17.03.2000 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового рішення в його тексті судом допущено описку, яка повинна бути виправлена.
Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року по справі № 281/408/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У тексті рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року вірно читати ім'я позивача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів, з дня її підписання.
Суддя: В. В. Данчук