Справа № 308/2627/20
04 вересня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
під головуванням судді Іванова А.П.,
при секретарі Боті О.І.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
13.03.2020 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за померлими батьком ОСОБА_3 та матр'ю ОСОБА_4 . Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом, однак своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки виконував волю померлої матері, яка перед смертю наполягала на тому, щоб позивач ОСОБА_2 впродовж трьох років після смерті батьків не «будував» планів на квартиру, в якій ті проживали.
Представник позивача адвокат Леньо І.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за померлими батьками.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява представника від 27.07.2020 про розгляд справи за відсутності представника Ужгородської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що розглядувана позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2016 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.02.2017 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб на день смерті одного з них від 10.02.2020 №859/18-21, видана відділом реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані останній та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб на день смерті одного з них від 10.02.2020 №860/18-21, видана відділом реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована остання.
Згідно з свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , виданого міським фондом комунального майна від 24.11.1993, вказаний об'єкт нерухомого майна, дійсно належить ОСОБА_4 та членам її сім'ї чоловіку ОСОБА_3 й сину ОСОБА_2 .
З листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Кузьо М.В. від 14.02.2020 з'ясовано, що у зв'язку з пропущенням ОСОБА_2 строків на прийняття спадщини, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , після смерті батьків, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до частин 1-2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частин 1-2 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи наведенні вище обставини, суд вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю ОСОБА_4 .
Вимоги щодо розподілу судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212, 213 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ст. 1272 п. 3 ЦК України, суд
ухвалив:
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , мешканцю АДРЕСА_3 а додатковий строк в три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов