Справа №3-7450\2008
18 листопада 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУМС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не працюючого, який мешкає у м. Сніжне, вул. Совецька 120\2б, за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.10.2008 року о 15-50 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» держномер АН 6692 АС у м. Шахтарські по вул. Леніна, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому на підставі ст. 2 68 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у справі.
Враховуючи те, що 16.11.2008 року набрав чинності Закону України № 586-У1 від 24.09.2008 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», вважаю за необхідно застосувати до ОСОБА_2 ст. 8 КУАП, а саме : особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Окрім того, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а тому ОСОБА_2 повинен нести відповідальність на підставі КУпАП, діючого до внесення змін ЗУ від 24.09.2008 року.
Керуючись ст.ст. 8,122 ч.1, 268,283,287 КУпАП ,
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00, грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.