Справа №3-7743/2008
Іменем України 18 листопада 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Сніжне та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Сніжне, вул.Тевелєва,2/3,
- за ст.122 ч.1 КУпАП,
8.11.2008 р. о 10 год. 00 хвил. на вул.Фрунзе у м.Сніжне водій, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21093», держномер „АН 2538 АГ', на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху - 40 км/год», рухався зі швидкістю 65 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год та порушив п.п.12.9 «б» Правил дорожнього руху України. Швидкість руху вимірювалась приладом «Іскра-1», № 8138 В.
ОСОБА_1 належним чином сповіщений про місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не з"явився, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому, з огляду на вимоги ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням порушника, який визнав провину.
На час розгляду справи набрав законної сили Закон України № 586-VI від 24.09.2008р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який посилює відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, закони, які встановлюють або посилюють в відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Отже, на ОСОБА_1 дія вищезазначеного Закону України №586-VI не розповсюджується, оскільки він скоїв правопорушення до набрання ним чинності, внаслідок чого підлягає відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у її попередній редакції.
Керуючись ст.ст.8,122 ч.1,268,283,287,294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.