Єдиний унікальний номер 341/642/19
Номер провадження 2/341/87/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 вересня 2020 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року призначено розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Києва на 31 серпня 2020 р., з участю сторін.
31.08.2020 р. представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про подальший розгляд судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження відповідача є м. Київ.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дзундза О.П. не заперечила щодо заявленого клопотання представника відповідача про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що відеоконференцію слід провести із іншого суду.
Згідно ч.ч. 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із даних місцезнаходження позивача є м. Київ.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
постановив:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначене на 15 год.30 хв. 09 жовтня 2020 року. провести в режимі відеоконференції
Визначити участь відповідача - ОСОБА_2 та представника відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/642/19, провадження 2/341/87/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні 09 жовтня 2020 року о 15-30 год.
Відповідачу та представнику відповідача з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105.
Копію ухвали направити Дніпровського районного суду м. Києва - для організації її виконання, відповідачу та представнику відповідача - для відома, а позивача викликати .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І. М. Юсип