Єдиний унікальний номер 341/1365/20
Номер провадження 3/341/615/20
03 вересня 2020 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента,
-за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375961 від 01 вересня 2020 року - 29 серпня 2020 року близько 22 год. 52 хв. в м. Бурштині по вул. С. Стрільців, на території місцевого ринку неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав горілку «Green Day», ємністю 0,5 літрів, внаслідок чого був із явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода, не чітка мова).
Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Законний представник - мати, ОСОБА_2 , шкодує за вчинене правопорушення її сином, не розуміє чому таке сталося, адже він є доброю дитиною. Таке сталося вперше, тому просить дати йому попередження.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375961 від 01 вересня 2020 року (а.с.1); рапортом ст. ДОП Галицького ВП ГУ НП Ігоніна В. В. від 29 серпня 2020 року (а.с.4); копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу (а.с.6).
Дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є визнання вини та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Згідно ст. 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність неповнолітніх, зокрема: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу (з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника).
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 , слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 24-1 КУпАп застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись 24-1, ст. 178, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, який може бути також сплачений законним представником неповнолітнього - Черняхівською Валентиною Петрівною.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:І. М. Юсип