04 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17317/17
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Баранця О. М., Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Ткача І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.
представники учасників справи:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" - Сєров Є. І.
Державне агентство резерву України - Висотенко І. М.
розглядаючи матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Державного агентства резерву України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства фінансів України та Міністерства аграрної політики та промисловості України
про стягнення 493 578 009,10 грн,
Ухвалою від 02.07.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у цій справі прийнято до розгляду Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду та призначено розгляд справи на 04.09.2020.
В судовому засіданні 04.09.2020, з метою формування єдиної правозастосовчої практики, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у цій справі.
Відповідно до частини сьомої статті 303 Господарського процесуального кодексу України після передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ній суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що підготовка наукового висновку може потребувати значного часу, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до надходження від Науково-консультативної ради при Верховному Суді наукового висновку.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Зупинити провадження у справі № 910/17317/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державного агентства резерву України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства фінансів України та Міністерства аграрної політики та промисловості України про стягнення 493 578 009, 10 грн до надходження від Науково-консультативної ради при Верховному Суді наукового висновку у цій справі.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді О. М. Баранець
І. В. Булгакова
Т. Б. Дроботова
Л. Й. Катеринчук
І. В. Ткач