Ухвала від 07.09.2020 по справі 914/2255/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2020 р. Справа № 914/2255/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Публічним акціонернерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З огляду на викладене, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2255/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.10.2020 р. о 10:45 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 251 ГПК України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу надати: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня їх отримання відповідно до ст. 251 ГПК України та докази надсилання відповіді на відзив відповідачам; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору.

6. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

7. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення, пояснення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Інформувати сторони, що у випадках, передбачених главою 9 ГПК України суд застосовує заходи процесуального впливу з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Суддя З.В. Горецька

Попередній документ
91340286
Наступний документ
91340288
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340287
№ справи: 914/2255/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/45-р/к від 28.05.2020
Розклад засідань:
06.10.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КОЛОС І Б
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Машбудінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ " Машбудінвест"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Кременчук, ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
пат "кременчуцький сталеливарний завод", 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Машбудінвест"
пат "кременчуцький сталеливарний завод", відповідач (боржник):
м.Львів
позивач (заявник):
м.Кременчук
ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
представник позивача:
Адвокат Винник Р.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ