вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"07" вересня 2020 р. Справа№ 911/1333/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області
на рішення Господарського суду м. Києва
від 18.06.2020
у справі № 911/1333/19 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:
1) Територіальної громади с. Тарасівка в особі Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,
2) Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Віночок" Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Ост"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Лозинський Андрій Володимирович
про стягнення 61 293, 34 грн
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Територіальної громади с. Тарасівка в особі Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Віночок" Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Ост" про стягнення завданих збитків у розмірі 61 293, 34 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2019 матеріали позовної заяви № 8229вих19 від 24.05.2019 Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 у справі №911/1333/19 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просив відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 у справі №911/1333/19 та ухвалити нове, яким задовольнити позов Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Територіальної громади с. Тарасівка в особі Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Віночок" Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Ост" у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області, судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених Законом розмірі та крім того, скаржником не було надано суду документи, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи.
За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 у справі №911/1333/19 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
05.08.2020 на адресу суду від скаржника - Першого заступника прокурора Київської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 22.07.2020 №1760 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2 881,50 грн.
Крім того, 17.08.2020 на адресу суду від скаржника - Першого заступника прокурора Київської області на виконання ухвали суду від 03.08.2020 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання даної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ФОП Лозинського Андрія Володимировича.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.
Стосовно строків винесення вказаної ухвали колегія суддів зазначає, що відповідно до наказу №418-в Голови ПАГС головуючий суддя перебував у щорічній відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020, отже здійснити процесуальні дії було неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Як убачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1333/19 та призначення справи до розгляду.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1333/19 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області.
2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області призначити на 29.09.2020 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала у справі №911/1333/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Кропивна