Ухвала від 03.09.2020 по справі 1-7/12

Ухвала

3 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 1-7/12

провадження № 51 - 1232 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 серпня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 3 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний розгляд цього провадження призначено на 14:00 3 вересня 2020 року.

На виклик Суду в судове засідання не прибули адвокати ОСОБА_10 , з яким ОСОБА_6 уклав договір про надання правової допомоги, а також ОСОБА_11 , якого залучив суд апеляційної інстанції на стадії апеляційного розгляду для здійснення захисту за призначенням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також секретарю судового засідання, і просив вирішити питання про відвід без участі його захисника.

Прокурор ОСОБА_5 вважав, що вирішення питання про відвід без участі захисника є недопустимим.

Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 вважав, що неприбуття захисника у судове засідання не перешкоджає вирішенню заявленого відводу.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили прийняти рішення на розсуд Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 є обов'язковою.

Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов'язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.

Як установлено положеннями ч. 4 ст. 434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов'язковою, касаційний розгляд відкладається.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення права засудженого на захист слід забезпечити участь захисника у судовому засіданні, з огляду на що відкласти розгляд цього провадження на іншу дату.

Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 серпня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 3 липня 2019 року на 14:00 22 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Викликати у судове засідання захисників, участь яких у цьому провадженні є обов'язковою.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 14:00 22 жовтня 2020 року для участі у касаційному розгляді.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_12 ОСОБА_2 ОСОБА_3