Ухвала
01 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 263/13178/18
провадження № 61-9805ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від
29 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_2 не створювати ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі не створювати перешкод батькові у вільному спілкуванні з дітьми засобами телефонного, інтернет або іншого телекомунікаційного зв'язку.
Встановлено способи участі батька у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей, а саме:
- щотижня у четвер з 16.00 год. до 20.00 год. побачення та спілкування ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері дітей - ОСОБА_2 ;
- через кожний тиждень один вихідний день з 16.00 год. п'ятниці до
18.00 год. суботи побачення та спілкування ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері дітей, з ночівлею дітей за місцем проживання батька;
- через кожний рік взимку у період канікул, строком не менше семи днів спільного відпочинку ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері дітей, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочину та про подальше місце перебування дітей, починаючи чергу батька з 2020 року;
- через кожний рік влітку у період канікул строком на менше сорока п'яти днів поспіль спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей, починаючи чергу батька з 2021 року;
- щорічно навесні у період канікул, строком не менше чотирьох днів спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері дітей, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей, починаючи з 2020 року;
- щорічно восени у період канікул, строком не менше трьох днів спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей, починаючи з 2020 року;
- щорічно у дні народження батька - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, з
16.00 год. до 18.00 год. наступного дня, без відриву від навчання та дитячого садочка;
- через кожний рік у дні народження дітей - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері дітей, з 16.00 год. до 20.00 год., починаючи з 2020 року;
- у разі хвороби дітей побачення ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності матері за місцем проживання дітей з матір'ю, без обмеження часу відвідування до 20.00 год.
- щорічно у непарний рік на перший день Великодніх вихідних побачення та спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або з кожним окремо), без присутності матері, з ночівлею дітей з 16.00 год. першого дня Великодніх вихідних до 18.00 год. наступного дня за місцем проживання батька дітей, починаючи з 2021 року;
- щорічно у непарний Новий рік (починаючи з 2019 року) побачення та спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми: малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма разом або кожним окремо), без присутності матері, з 16.00 год. 31 грудня до 18.00 год. наступного дня з ночівлею дітей за місцем проживання батька, починаючи з 2021 року;
Покладено на ОСОБА_1 обов'язок змінити ставлення до виховання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спосіб більш поступливого виконання своїх прав та обов'язків, через повагу до гідності дитини та її інтересів.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Донецького апеляційного суду 02 червня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від
29 листопада 2019 року в частині усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі батька у його вихованні та спілкуванні з ним скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2020 року касаційну скаргу
ОСОБА_7 було залишено без руху, надано заявнику строк до 06 серпня 2020 року для подання до Верховного Суду касаційної скарги у новій редакції із зазначенням обов'язкових підстав касаційного оскарження судового рішення відповідно до вимог частини другої статті 389 та пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 02 червня
2020 року у новій редакції.
Як на підставу касаційного оскарження, у поданій на усунення недоліків касаційній скарзі, заявник посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, зокрема частини другої статті 159 СК України, щодо правильного застосування якої у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК), а також порушення норм процесуального права, зокрема апеляційний суд необгрунтовано відхилив клопотання заявника (про долучення до матеріалів справи доказів) щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 02 червня 2020 року.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 263/13178/18.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак