Ухвала від 03.09.2020 по справі 362/4518/15-ц

Ухвала

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 362/4518/15-ц

провадження № 61-12239ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала 12 серпня 2020 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2020 року.

На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 752/7347/16-ц, на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15, зроблено висновок, що якщо за подання скарги на дії державного виконавця до суду першої інстанції законом не встановлено для заявника обов'язок сплачувати судовий збір, то в разі оскарження заінтересованою особою постановленого судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду зазначеної скарги судовий збір справляється на загальних підставах, встановлених у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 420 грн 40 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2020 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
91337935
Наступний документ
91337937
Інформація про рішення:
№ рішення: 91337936
№ справи: 362/4518/15-ц
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.01.2020 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
26.07.2021 14:30 Лисянський районний суд Черкаської області
26.07.2021 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
24.01.2022 09:30 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦЕНКО ГАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦЕНКО ГАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Зорін Іван Сергійович
апелянт:
Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Васильківський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
боржник:
Зорін Сергій Сергійович
заінтересована особа:
Зоріна Оксана Леонідівна
Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради
Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської
Служба у справах дітей та сім’ї Бориспільської районної державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Васильківської міської ради
Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської райдержадміністрації
заявник:
Васильківський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Київській області
Васильківський міськрайонний ВДВС Центрального МУМЮ (м.Київ)
орган державної влади:
Васильківський ВДВС ГТУЮ у Київській обл.
Васильківський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник позивача:
Костенко Леонід Вікторович
представник скаржника:
Шумило Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХРАПКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради.
Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської райдержадміністрації Київської області
Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської РДА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ