ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 вересня 2020 року м. Київ № 640/3723/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Державного агентства України з питань кіно, Кабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України та Державного агентства України з питань кіно щодо невиплати стипендії члену Ради з державної підтримки кінематографії ОСОБА_1 за період з квітня 2019 року по січень 2020 року; зобов'язання відповідачів виплатити члену Ради з державної підтримки кінематографії ОСОБА_1 стипендію за період з квітня 2019 року по січень 2020 року у загальному розмірі 678 685,00грн. відповідно до Порядку виплати стипендій членам Ради з державної підтримки кінематографії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №588 від 26.07.2018р.
Ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено у відкритті провадженні у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 КАС України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2020 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
20 серпня 2020 року представником позивача подано клопотання про об'єднання адміністративних справ №640/3723/20 та №640/3743/20, №640/3734/20.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи №640/3743/20 та №640/3734/20, які є пов'язані зі справою №640/3723/20.
Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки в адміністративній справі №640/3734/20 вже розпочався розгляд справи по суті - 05 червня 2020 року та їх об'єднання сповільнить розгляд адміністративних справ.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про об'єднання адміністративних справ №640/3723/20, №640/3743/20 та №640/3734/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін