ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"25" серпня 2020 р. справа № 300/1065/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого Гундяка В.Д. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник Плюс” до головного управляння Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.05.2020,-
20.08.2020 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши по суті вказане клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак в порушення встановленого процесуальним законом порядку, представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник Плюс” до поданого суду клопотання про участь в режимі відеоконференції від 20.08.2020 року не додано доказ надіслання відповідачу копії даного клопотання.
Таким чином без надання позивачем такого доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи, вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на вищевикладене, в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник Плюс”про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.