Справа № 759/7349/20
Провадження № 2-а/686/456/20
18 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2-го батальйону 5-ї роти 1-го полку УПП у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2020 року адміністративний позов було направлено за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду за місцем проживання позивача.
14 серпня 2020 року позивач направив до суду заяву про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки він зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1ст.171КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує,чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень,дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ, а місце проживання позивача з 10 липня 2020 року зареєстровано по АДРЕСА_1 , таким чином справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Крім цього Хмельницький міськрайонний суд звертає увагу на те, що місто Нетішин Хмельницької області, де було зареєстровано місце проживання позивача, знаходиться у Шепетівському районі та перебуває поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду.
Отже, з наведеного вбачається, що адміністративна справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому зважаючи на клопотання ОСОБА_1 відповідну справу слід направити за підсудністю Святошинському районному суду м. Києва, оскільки спори щодо підсудності між адміністративними судами в силу положень ст.30 КАС України не допускаються.
Згідно п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,171 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Передати справу 759/7349/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2-го батальйону 5-ї роти 1-го полку УПП у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: